Demiurge

Под верхнюю. Ну смотри. Верхний рычаг остается на месте. Но шаровая вместе с кулаком опускается на высоту проставки и следовательно на такую же высоту опускается ось колеса. Нет?

@серыйеж, можно конечно поспорить про боди лифт на делике, но лень, это вопрос терминологии Про лифт подвески - а чем проставки под шаровую не лифт? Или что ты тогда называешь термином "которые её поднимают"? Проставки под шаровые как раз и "поднимают" ось передних колес относительно кузова, а проставки под балку только лишь возвращают нарушенную геометрию подвески. Не согласен?

@zuldan07, подъем, если еще на дополнительные 2,5 см торсионы накрутить (вернее перекинуть на 1-2 зуба). @серыйеж, я бы так не увеличивал амплитуду хода, углы перекрута торсиона то все равно штатные и если за них выйти, он может и лопнуть. Так что я появившийся из-за проставок дополнительный ход увеличенными отбойниками скомпенсировал.

@un4given, палка пришла, спасибо большое!

Тебе виднее конечно что там за грунт.

@ruslan, врядли. На такой берег или с разгона или по диагонали я выезжал. В лоб если сразу не пошла, то все, почти без шансов, если до твердого не докопаешь, но у меня так не было никогда.

О! Витю разбудили после зимы ) Я в курсе что за мотор на П-Эво Кирпичу и 72 за глаза хватит )))

Интересно на карте посмотреть районы падения.

@dragon, а она не боится воды? Купил себе вебастовский фен и один из вариантов установки - под пузо как раз.

Красивый, чистый, уютный двор

@R.o.m.a.n., кстати, да. Смотрел твои ролики про свет на ютубе и они сыграли свою положительную роль

@ЦАРЬ, попробовал ксенон в веземе. Ярко, но пятнами все После этого мысль надолго остановилась, пока не раскурил тему диодов от Unforgiven. Диодов сейчас разных дохрена, а светит мало что, как ты правильно говоришь. Потому что они почти все синюшные. Ксенон синий тоже нихрена не светит. В итоге нашел контору в Питере, которая делает добротные диодные фары на 4300 и у Володи на сайте обнаружил палки диодные на 4300. Простота монтажа и экономический аспект победили и я стал обладателем китайских диодных планок. Светом очень доволен - ярко, равномерно и то, что надо по цвету. В соотв. теме я отписался. Летом буду ставить.

@oka859, если дубовая педаль, то скорее вакуумник не пашет. Когда тормоза не прокачаны она ватная. У меня как-то на ходу движок заглох - тормоза стали именно дубовые.

@Ivanych, да мне то все понятно. Просто всегда есть люди, которые будут ныть Понять - не значит соглашаться Вон даже в этой теме про космодром кого-то газ парит. Я для себя решил, что меня такие вещи не парят в жизни, но не навязывать же свою позицию. @N181, ну и начнет значит. Думаешь это для него проблема?

@N181, ну и отлично. Сейчас встряхнут всех.

@nikolaidelikai, у меня видимо иммунитет к таким вещам, я вырос под Мурманском, на базе ВМФ. В 7 километрах от моего дома по прямой был поселок Андреевка, в котором вода из бассейна с ОЯТ текла в море в течение нескольких лет. Если так подходить, то всю нашу технику нужно просто взять и выключить Ничего нет, что наносит пользу природе. Но чувства проживающих на местах вполне понятно.

К преимуществам пары НДМГ+АТ относятся: превосходит пару кислород+керосин и пару кислород+водород по плотности (1170 против 1070 и 285 (кг/м³)) большая взрывобезопасность по сравнению с парой водород+кислород самовоспламеняемость при контакте топливных компонентов возможность длительного хранения в заправленном виде при нормальных температурах К недостаткам НДМГ+АТ относятся: токсичность канцерогенность вероятность взрыва НДМГ в присутствии окислителя меньший удельный импульс, чем у кислородно-керосиновой пары цена НДМГ заметно выше цены керосина, что существенно для больших ракет[3]

@gamayun, где хранится - я понимаю. А откуда тема про гептиловые ракеты на новом космодроме? Там будут старты Протонов?

@gamayun, на гептиле вроде ракеты летают, а не космодром. А новый космодром строится под керосиновые ракеты.

@саня435, Ангара вроде на кислород+керосин летать должна.

@N181, в Крыму, кстати, вариант. Интересно почему отказались. @paul-irkut, ты про космодром таки изложи идеи, очень интересно что думаешь. Бог с ней с Н и с газом.

@Ivanych, не переживай Сейчас Паша дополнит пост про Норвегию, кто нить еще че-нить добавит и тему закроют @Evgo, но логистически получается еще неудобнее - такой крюк делать. А этот крюк еще построить надо. В общем, конечно, интересно пообщаться было бы с теми, кто выбирал место под новый космодром.

Паш, ну какие - такие? Мы точно можем, но зачем? Ведь в расположении космодрома на Сахалине есть как преимущества (навскидку это только то что обломки полетят в океан), так недостатки (более северное расположение, более сложная логистика, и вот еще нужно достроить довольно дорогую дорогу). Видимо посчитали нецелесообразным.

Да, я читал как их джиперы на север ездили. Прямо целая экспедиция.

@Evgo, прав, это целое дело, наверное сопоставимое с космодромом по затратам.