Demiurge

@PavelSpb, что значит "восстанавливал"? Я вставил туда диоды лет 7 или 8 назад вместо штатных лампочек и с тех пор все работает. Достаточно ярко в темноте видно. Правда после того как поставил калитку с запаской и лестницу всю эту красоту почти не видно

@PavelSpb, спасибо, учту. Про совместные заказы - вполне себе идея

Ага, спасибо

@PavelSpb, если на 12В систему, то они вроде как и должны быть металлическими. А где заказываешь, если не секрет?

@PavelSpb, да свечи то без лампочки будут конечно работать и ориентироваться по щелчкам реле можно (собственно я так и делаю, потому что металлические неоригинальные свечи нифига не мгновенно раскаляются даже на 12В). Главное, чтобы по разъемам эта приборка подошла.

@madness, приезжай. Может быть буду в городе.

@PavelSpb, ее там нет, потому что система 6-ти вольтовая, так называемая Quick Glow. Видимо по задумке создателей оригинальные керамические свечи должны были почти мгновенно раскаляться за счет кратковременной подачи 12В вместо расчетных 6 и соответственно не было нужды в лампочке.

@Squier, в emex.

@Squier, я себе заказал вот такой AD Radiators HR405. Ставил в мае не сам, но вроде не ругались механики.

тут надо смотреть кто у кого слямзил

Так сделано доп охлаждение кулька на 3-м эвике

@Craig, да фиг знает кто из меня лучше Конечно действуют. Просто у меня есть мое личное мнение, что они сложнее, чем изложено в лекции.

@Craig, да какой троллинг? Как ты мог такое подумать про меня? А в жизни будет тоже как в политической науке?

У Асада есть ПВО? И это на днях ему не помогло? Я не осведомлен настолько, поделись деталями. Про Каддафи я даже смутился. Что, прямо вот черенком? Нет, если черенком, это точно не американцы. Они на такое не способны. 146%. Воры вводят демократию чтобы их судили за воровство цивилизованными судами и эти суды сохранили им наворованное и они спокойно вышли на пенсию. А что, это вполне по-европейски будет )

Как же! Шульман ведь сказала, что политика важнее Я не могу смотреть телевидение про экономику, пока у нас нет демократии! Требую возврата дискуссии. Во! Каддафи! Мы еще не обсудили что было бы, если бы у Каддафи было качественное ПВО.

@Craig, я вроде и не против что мы ближе к европейцам. Про войну - я не заметил чтобы Германия или Франция ослабли разбомбив Югославию. Израиль тоже пока что стоит себе на месте и благосостояние граждан там (по слухам, я не в курсе) неплохое. Хотя, конечно, выгоднее вести войну подальше от собственных границ. А если еще и чужими руками - вообще профит.

@Craig, не, я не считаю что у нас есть какой-то выбор кроме как быть самими собой. Нихрена мы не европейцы. И не надо. Надо самим наладить свою жизнь. У других есть чему поучиться, но причислять себя к европейцам я не могу. Опять же, из личного опыта. Они другие. Ближе к нам, чем китайцы или японцы, но тоже другие. И про войну - я не понимаю почему это вечно противопоставляется какой-то мирной деятельности. Типа или воевать или строить. И то и то надо. Все это байки про "никто ни на кого не нападает". У всех стран есть свои интересы и никто никому просто так ничего не отдаст. А значит нужно быть сильным, если хочешь хорошо жить. Сильным во всех смыслах. Это касается как личности, так и страны.

@Craig, вот я и говорю - поглядим что будет с тем же Китаем. Номинальный там коммунизм или нет я не знаю , но уж точно там не демократия в западном смысле. Я Китай привел в пример, на который будет интересно посмотреть в разрезе этой лекции, а не для сравнения с нами. В моем понимании у нас с Китаем только граница общая. Знакомый уже несколько лет работает со своей группой на китайцев (китайцы перекупили его у норвегов), постоянно в Китай ездит, язык во всю учит, много чего интересного рассказывает. Они очень другие люди по своему мировоззрению. Очень. А про гарантированность чего-то - я взрослый дядя и предпочитаю рассчитывать на себя. Ну достаточно я уже живу, чтобы не верить в какие-либо гарантии с чьей угодно стороны. Здоровее буду

@Craig, а я увидел. Один из ее выводов - кто не реформировался в демократию, всем крышка. Ну я посмотрю как будет эта крышка наступать коммунистическому Китаю.

@Craig, я не говорю, что у нас все гладко. Моя мысль в том, чтобы никто не питал иллюзий что в других местах все гладко. А что у нас тут дохрена чего улучшать - это просто не вопрос для обсуждения. Но в простые рецепты я не верю.

Именно. @Craig, это то, о чем я тебе писал, когда говорил о полезности высшего образования. Многое из того, что преподается можно освоить самому, не вопрос. Но это не будут системные знания. Мне по работе очень видна разница между людьми у которых знания системны и нет. PS. Ну и само собой, если выбрать хреновый ВУЗ, то это будет точно потеря времени. Как там в МГУ я не знаю совершенно, но в Питере по моей специальности вполне есть места, куда я спокойно отдам детеныша. Некоторых ведущих там спецкурсы граждан я знаю лично, работали вместе.

@Craig, в моем понимании у средней школы вообще специфическая задача. Школы нужны для того, чтобы общество состояло из минимально вменяемых граждан, с которыми государство могло хоть что-то потом сделать, кроме как посадить в тюрьму или отправить лес валить. Поэтому школьная программа изначально заточена на некий очень средний уровень. Поэтому и есть есть всякие спец-школы с углубленным изучением чего угодно, а последнее время и частных дофига. Ты считаешь что твои дети могут больше - пожалуйста. Я не специалист в области образования, но общаясь с гражданами других государств на разные темы (благо, язык позволяет) я не вижу чтобы они были как-то сильно более раскрыты, образованы или что-то еще. У них очень много специфического жизненного опыта, про который очень интересно поговорить, но не более.

Если к ним поедут. Я уже говорил, что я вполне наблюдаю и обратный поток весьма толковых граждан.

Вот-вот, я по работе с гражданами из Европы и Штатов общаюсь постоянно. Мне не надо рассказывать какие это охренительно зрелые и ответственные чуваки. Все как у нас, из десяти один нормально работает, на котором все и держится. Про жесткие методы в обучении тоже согласен. Человек ленив по своей натуре. В основе любого успеха лежит огромное количество вложенного труда. И либо гражданин по своей воле пашет с утра до ночи (редчайший случай), либо его так приучили с детства.

@Craig, да, все правильно, дело вообще в людях. В моем понимании дело вообще не в строе, а в профессионализме. В этом смысле, монархия, где правителя готовят к его будущей профессии с детства (и делают это как ты говоришь зрело, ответственно и с достоинством) в моих глазах гораздо перспективнее демократии где граждане выбирают хрен знает кого, пользуясь какими-то сугубо личными критериями. Так что я не очень понимаю почему у тебя демократия ассоциируется со "зрелым, ответственным, имеющим собственное достоинство обществом". Если эти пункты соблюсти - монархия (например) тоже будет отличная Монарх зрело и ответственно правит, заботясь о подданных, подданные не филонят и ответственно пашут на благо родины и всего человечества. По моему опыту, все эти разговоры в итоге упираются в факт, что люди воруют, убивают, прелюбодействуют и занимаются прочей херней независимо от строя, расы, культуры, религии и географии. А в этом вопросе я не вижу у человечества существенного прогресса. Разве что вот тема с компьютерными играми, как способом утилизации всего этого негатива, о чем Шульман упомянула, интересна. Но это не шаг вперед в этом вопросе, так, обезболивающее.