D_AVerk

@Gektor,мне еще тускло вспоминается, чтон-лет назад, когда я был у Джина, он сказал что на мой вариант лифта не налезет эта защита

@dragon,да. Чтобы асфальтированная дорога была рядом в рекой - да еще чтоб площадочка для остановки - никогда нет. Или ты предлагаешь гайцу доказывать, что проселочная колея это дорого с твердым покрытием?

@Gektor,а ежели серьезно? Я некрещеный, так что мне не катит твой метод

С удовольствием услышу, как это вы себе представляете. Нет, все банальнее. Закон не дает пилить госсредства. Газпром уже налетел мордой на это недавно, когда ФАС в лице своего руководителя через СМИ (!!) пригрозил пожаловаться президенту за тоендера на многомного денег безальтернативные. Итоги тендеров отменили. А сейчас хотят все вернуть обратно, но так чтобы не мог никто подкопаться, ни ФАС ни СМИ. Батенька, какой 2005 год. Акститесь. Еще полгода нефти по 30, и мы в 90е уйдем по сути.

@Craig, 1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров; 2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров; 3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров. Т.е. 50м это только ручейки да лягушатники. Нормальные реки это уже 100-200метров Я щетаю защищать воду надо. Но 1) это должно быть для всех граждан, а не только для "плебса" 2) наказание должно быть по факту. Стоит машина а под ней пятна от горючего и масла - штрафище. Набросан мусор - штрафище (неважно чей, встал рядом, значит твой). Нанесен ущерб кустарнику или деревьям - штраф. @dragon, да беда просто... так чтобы дорога была рядом с рекой практически никогда нет. Значит оставлять авто и тащить на себе (смысл тогда в делике). И что с авто будет стоящим на дороге к утру - боюсь себе представить

"Найти способ комфортно отдыхать у воды с минимальным риском попасть на штраф." да вот его по сути и не остается с такими правилами

@Vietnames, а что его читать. Ты как будто не знаешь, что в нашей стране куда важнее интерпретация кодекса "на местах" Правоприменительная практика куда нагляднее. Потому что по водному кодексу, я на море из машины могу смотреть только через подзорную трубу. И если это законодательство полностью соблюдать, то можно продавать машину и эмигрировать из этой страны с легким сердцем. Впрочем никакие кодексы не мешают чиновникам строить мегакомплексы в 10 метрах от водных артерий (

@YuraonDelica, Ааааа!!! Вот оно что!!! Игореша, родной!!! А куда дели Igorrr ник? Теперь все сошлось, спасибо большое за разъяснения! А как же свадебный бизнес? В какой ценник полная диагностика машины?

@tixon, я просто не совсем понимаю, я и пешком что-ли не могу подходить ближе 250м? А если могу, то в чем соль "избавления" от турпомойки???

@Gektor,как мне дальше жить?

@Craig, я может что-то совсем тупое скажу - ВСЕ водные водоемы нужно обходить за 250м???? Ну недостижимые вертолетами мы не рассматриваем. Т.к. Вьетнамец сказал мне снять 33 колеса, сказал что блока в зад мне не нужна, дорого и вообще "он утонул", а ты настойчиво рекоменджуешь лебедку 6000, которой как я выяснил, можно только подтянуть к себе левый тапочек спросонья и соответственно я никуда, как и треколы с вертолетами все равно не доеду. На берегу Байкала, прочих озер и рек, везде отмеряй 250м, чтобы просто остановить машину, а дальше пеший ход, романтическая палатка.... это и морей касается. Что-то у меня волосы шевелятся от ужаса. И не только на голове.

@джин, От тебя ничего не скроешь, на то ты и генерал. Было такое дело. @vol, а у тебя расходники сильно выгоднее обычных каналов типа пакостного экзиста?

@Craig,Нет, Антон, не чувствую. 90е - это все 90е. Которые естественно хронологически начинаются с 90года и заканчиваются 99. Только как бы тут в 99 не получить альтернативную реальность.

@vol,да ну что это такое... в своей стране уже к воде подьехать нельзя? А за стояние у края лужим тоже конфискация машины?

@ГАНС,уже продал?

@Craig, 90е никуда не делись.

@YuraonDelica,да ты не кипяши.... я же не спорю!

@vol, Повязали за лодку или за то что у воды стоял?

@Shadow from Omsk,сецчас политическое состояние страны на рубль влияет мало @Shadow from Omsk,статья устарела на год

@Shadow from Omsk, даже и не пытаюсь указывать. Жаль участников этой истории.

Чета парни вы тут политику обсуждаете а не рубль

Перечитал всю историю. Жуть с ружжом. Одни ссуду берут (значицца с процентами) чтобы двигдо купить, другой потом ссуду берет чтобы деньги возвратить. Ключевое тут вернул деньги или нет. Приморцам имхо лучше, раз не хотят по соседски давить на Костяна, не влезать в эту разборку. Косяки бывают у всех. Но решать то проблему надо? Как теперь с приморцами договариваться о чем либо за деньги?

@Shadow from Omsk, Не понял. Там так много дорогих запчастей или рабоиа за ьаксом подорожала? Тебе за работу уже вдвое платяи?

Погодите, но там же была резиденция Igorrr

@asf,это ты юморишь или на самом деле говоришь?