-=MAXDIE=-

У тебя булка заднеприводная - вот ответ на твой вопрос.

На экзисте таких нет.

Великолепно +1. Сейчас поменяю голосовалку Надеюсь, автор не против.

Вообще-то мы с Джином живём через дорогу Так что удалённость до Джина прямо пропорциональна удалённости до меня.

эдд, это общие слова из серии "для чего нужна кнопка OD", а конкретно по эксплуатации среди деликаводов.

Меня в этой теме другой вопрос заинтересовал. Я за 7 лет кнопку OD включал пару раз: первый раз проверить, работает ли, второй, когда по М4 "Дон" шёл и обгонял фуры в горку. В связи с этим вопрос: почему эта поломка преподносится как "отработала свой век кнопка овердрайва". Неужели вы так часто ей пользуетесь?

Жень, вернусь с семинара, вышлю. А ты мне в личку пока скинь полностью свои реквизиты, включая индекс (вдруг за эти годы изменились? ).

Совершенно верно, косяков в экзисте до жопы много, надо всё перепроверять. Заказ таких аналогов - на свой страх и риск. Что я знаю, всегда подсказываю. 4M40 по понятным причинам - не мой конёк. У джина есть 100% проверенный вариант SAT на 4M40.

Тем не менее, это - тема-дублёр. Если "правильные коды" будут "упрятаны", то модераторы перенесут ценные сообщения на видное место. Предупреждение за нарушение п.4.5 Правил. Тема закрыта.

Ну, вот и я начал экономить Запаска осталась на штатном месте. В салоне никаких баллонов не ставил, однако теперь езжу на газу.

Слушай, а как такое может быть, если турбина новая? Могу только опытом поделиться. Когда я капиталил 6G72, КАПС выдал мне код (стандартный размер) колец: MD329755. А это 200$ и ждать из Японии. Аналогов нет. Тогда я тупо стал искать кольца к мотору 6G72 и нашёл родные кольца на 6G72 - уже другой код MMC вдвое дешевле. Чтобы не повторяться прочитай тут. Т.е. наверняка на 4M40 "для Европы" есть другой код! Поддоны у нас на герметике - правда. Рекомендую купить перматекс (PERMATEX 82194 - формирователь прокладок серый) - дёшево и сердито (проверено, мне его отдирать пришлось - всё на свете проклинал - так хорошо клеит). То, что подойдёт ли неоригинал - подойдёт, но почитай, сколько народа из-за неоригинала тут плакалось. Я читаю почти все сообщения на форуме, к сожалению, почти все, кто ставил на головы неоригинал, потом писали что-то типа: "блин, ну почему мы все такие - учимся только на своих ошибках?!" после того, как из-за дешёвой прокладки приходилось заново снимать голову и ставить в итоге оригинал. Но можно попробовать сэкономить путём заказа только тех прокладок, которые действительно будут необходимы. Сомневаюсь, что ты используешь всё из комплекта.

Ну, на это я могу привести очень простой пример. Оверквотинг. Уж сколько с ним боролись, образовывали, призывали, даже объявление повесили, правила поменяли в том числе под это явление, чтоб наказывать за злостные проявления, кнопку "Ответить" даже убрали, а толку? Народ упорно не читает и занимает такую же позицию, как ты: "мне так удобно", "если модераторам надо - пусть сами поправляют" и т.п. - опять конфронтация, всем не угодишь. А ведь делается это (война с оверквотингом) именно ради удобочитаемости форума. Не вижу логики. Если ввести ограничение по пикселям (если такое, конечно, имеется, Виталий, ау, к тебе вопрос!) 640х480, то изображения и так будут в среднем по 50-70 килобайт. Речь, естественно, о jpg. Взял сейчас для интереса первые 10 попавшихся мне цифровых фоток, уменьшил до 640*480 (качество 85%, больше просто не имеет смысла для визуализации деталей) и мне не удалось получить ни одной размером больше 100 килобайт (в основном 60 кил получаются).

strannikcmc, а почему снаружи, а ни так, как здесь? За инфу большое спасибо! Кстати, про угольные фильтры. Опять-таки, внимая отзывам из данной темы про то, что угольный будет лучше, взял на пробу и не прогадал - по размерам то же самое, что просто гармошка, которые мы уже испытали. TSN 9.7.328. В отличие от белых бумажных эти весят во много раз больше, материал другой - более плотный, ворсистый, "не бумажный" и имеют плотное "обрамление" по периметру, которое положительно скажется при установке в воздухозаборник: Зато при подрезке по месту (по длине) для сохранения краевой части (если она нужна) придётся прибегнуть к способу, описанному ранее в этой теме для фильтров от фолькса (там это называется "законченая часть фильтра" ). Размер у фильтра тот же самый "правильный", т.е. требуется только укорачивание по длине: С обратной стороны он не такой угольно-чёрный, направление воздуха обозначено: Ну, и самая приятная новость: я, как известный бурундук, взял их несколько, так что кому надо - обращайтесь. Цена вопроса: 300 руб. Хотел сначала про пиво там всякое написать, но мне ещё ни одна редиска (не, вру - одна была) его не привезла. Все такие алчные - деньги суют... Девяткин, тебе могу выслать, если у себя не найдёшь. Обычные, не угольные фильтры также имеются в наличие.

strannikcmc, уважаемый чувак тебе сюда. Там и от ГАЗели народ подбирает и от Соболя... А за 1500 купить каябу религия не позволяет?

Profister, а я также высказываю лишь мнение, ибо такой же простой участник, как и любой другой, просто излагаю позицию администрации, которая обсуждается среди модераторов и администратора. В любом случае делает это Виталий и лишь ему под силу менять что-либо в движке и настройках форума. И всё же, вернёмся к нашим "баранам". Пусть ограничение будет снято. Что будем тогда делать вот с такими "весёлыми картинками"? Нравится? А ведь не все такие правильные, умеющие ещё и других научить - начнут лить слонов без разбора и кричать: "А почему у меня больше 2 фоток не лезет?" Мы это уже проходили на этом форуме.

Вовчик, это я закрыл, потому что не успел ты написать - такой ажиотаж возник, я думал после "позвоню", вы уже договорились. Виноват, открыл обратно. Тогда сообщи сам, пожалуйста, когда пора будет закрывать.

Жень, ты выше привёл ответ представителя фирмы: На их сайте фиолетовые колодки описаны следующим образом: Оптимизированный состав на керамической основе Инновационная комбинация органической и керамической технологий с эксклюзивными характеристиками. Использование керамического волокна в составе как основы обеспечивает устойчивость к высоким температурам, долгий пробег и хорошую тормозную силу, совершенно не производит пыль. Наилучшим образом подходит для широкого круга пассажирских транспортных средств, автофургонов, внедорожников, и легких грузовиков. Как раз то, что нам подходит и фотка: Цвет действительно фиолетовый. Возникает вопрос, твоя фотка просто неудачная, что мне кажется, что они синие? Какие они в реале?

Первое, что приходит в голову после прочтения названия темы: "Ну, так снимись с него!"

Вовчик всё правильно написал. Не надо плодить одинаковых тем. Пишите туда. Тему закрываю.

vol, виноват, проглядел. В опере не пробовал. Но и не хочется, ибо мозилла на движке этого форума шустро работает (относительно того же осла убогого).

Сорри, до "помойки" (раздел объявлений ) руки не доходят. Ты в следующий раз в личку пиши. Я про ники для одежды не понял. Нахрена оно надо? Его на машину можно наклеить? Видел, как у Андрея (AIR)? В общем, если надо куда отправить, сначала меня спроси, может, наш регион.

vol, фигня это всё! Даже если бы работало, то не у всех есть мозиллы. Не работает. Вот, попробуй открыть картинку Девяткина из этого сообщения, никакие CTRL+F11 не помогают! Потому что CTRL+F11 скорее всего касается основного окна программы, а фотки открываются в допокне поверх остальных окон.

Дим, это тоже некорректно. Многие современные программы стали умные, а компьютеры появились практически у всех. И чтобы "не париться" эти умные программы масштабируют картинки под размер окна автоматически по умолчанию. Более того, даже если на компьютере нет программ просмотра и редактирования изображений, то их функцию берут на себя браузеры (осёл по умолчанию есть всегда) и они тоже масштабируют. В результате народ перекачав грубо говоря с 18-ти мегапиксельного фотоаппарата мамонтов в разрешении 5184x3456 пикселей думает, что это замечательные картинки, как раз в размер экрана.

paul-irkut, тоже проблема. И меня бесит не меньше. У тебя хоть 1440*900, а с нетбука вообще улёт такие фотки открывать, а с телефона лучше и не пробовать. Движок форума дурацкий: если фотка виснет, то убивать приходится весь браузер! Видимо, никак нельзя масштабировать, только скроллировать влево-вправо, вверх-вниз, чтобы наконец добраться до нижнего правого угла с надписью "Закрыть", но надо ещё у Виталия уточнить. Но наверняка есть возможность ограничить не только размер, но и разрешение прикладываемого рисунка. Я бы ввёл ограничение, типа 1024*768 - более чем достаточно. Но суть этой проблемы опять же в том, что народ не хочет париться, не хочет заморачиваться и т.д. с подготовкой фотографий. Поэтому зачастую в старых сообщениях (когда ограничений ещё не было) можно встретить метровых монстров, а название фотографии даёт понять, что её тупо слили с телефона/фотика и запузырили на форум - типа, нате, смотрите.