Ivanych

Хотя сам тезис, на мой взгляд, спорный, поскольку указанный тобой принцип в реале не работает... Ну да фиг с ним. Я предлагаю участникам дискуссии заострить внимание не на том, что нас разделяет, а на том, с чем мы вместе согласимся. Только не по-медведевски - "свобода лучше, чем несвобода".. А потом, когда выясним, какие из наших хотелок являются общими, подумаем, как можно было бы их реализовать. Вот ты упомянул Усманова. В том смысле, что он несправедливо владеет частью народной собственности. Мммм... Да, факт имеет место быть. Теперь скажи конкретно, что в этом факте тебе кажется неправильным - может быть, присутствующие с тобой согласятся. И мы вместе поищем вариант, как это можно поправить.

@Shadow from Omsk[/b Для меня это не новость. И что с этим делать? Потому что весь набор обвинений, которыми ты обвешал меня, я с таким же успехом могу перевесить на твоих единомышленников (или кто там они тебе) и довольно убедительно обосновать. И что дальше? Идеи-то наши несовместимы.

Это ты завёл разговор о патриотизме и "поцреотизме", а не я. Так что, кто ещё тему переводит. А насчёт "желать добра своей стране", так и Власов свой "европейский выбор" обосновывал желанием добра. Разве нет?

Александр, ты меня назвал "поцреотом". А достаточно ли хорошо ты меня знаешь, чтобы не путать с просто патриотом?

Европа = Гитлер. Любому, у кого есть мозг, это понятно. А то, что тут два ковёрных изображают - так им простительно. Из роли не выскочишь. Приходится любую мерзость оправдывать.

А вот тут я с тобой соглашусь уже без шуток. Только уточню - не 2018 год, а более отдалённое будущее, когда ты станешь заметно постарше, и будешь ломать голову над вопросом - как мог верить каким-то клоунам вроде Навального? Это я тебе без Нострадамуса предскажу.

Тут я соглашусь - больше. Да оно и здесь видно - я, ГАНС, dragon, Андрей Мицубарик...Кого ещё забыл?

Всё это, возможно, и весело. Но кому это интересно, кроме вас? И кто это смотрит, кроме таких, как вы?,

Думаю, мне стоит ознакомиться поближе. Потому что я немного в курсе, что такое магическое оперирование.

Ну вот, dragon лучше меня ответил.

Выборы - это выборы. И не алкоголику Ефремову нас учить..

А единомышленники Craig'а сейчас кажутся смешными. Они и правда смешны. Но не безобидны. Если им ещё раз представится исторический шанс решать судьбу России, если мы их допустим до власти - они обещают не оплошать, и 90-е покажутся нам весёлым пикником. Не верите? Тогда вот вам цитата: Снова не верите? Думаете, это я стихи сочиняю? Вот вам источник

Неплохо излагает мужик. И в основном совпадает с тем, как я это понимаю.

Кстати, в развитие темы многоразовых РН. Некоторым любителям Википедии следовало бы читать её почаще. Вот статьяв Вики о по-настоящему многоразовой РН со ссылками на другие подобные проекты: https://ru.wikipedia.org/wiki/КОРОНА_(ракета-носитель)

Добавь ещё вес топлива, которое нужно свозить вверх и вниз, чтобы потом на нём тормозить. В общем, как писала одна "дочь офицера", всё не так однозначно.

Посмотрел. С утра в этой деревне с Интернетом посвободнее. Прикольный дед, прикольный ролик. Понравилось.

@Shadow from Omsk, А этот американец - танкист? С какой точки зрения нам интересны его комментарии? И в чём суть комментариев?

Александр, а можешь в двух словах сказать - о чём ролик? Я в Индонезии, доступ в Интернет не такой вольный, как в России. Без нужды видео не смотрю.

Камрады, читайте классику. Вам ещё Гоголь ответил:

Вот есть слова, которые все бездумно повторяют, но не вдумываются в них. Это я про бомбу. Кто нибудь из присутствующих в курсе, как все эти бомбы устроены (хотя бы в общих чертах), каковы основные принципы их работы, и в чём мог быть секрет, без которого ничего не получилось бы, а с которым - наоборот, всё бы заработало? Едва ли кто ответит. Или я ошибаюсь?

А вот сейчас я немного побуду Вангой или Нострадамусом. И расскажу, что будет написано в учебниках истории. А там будет написано, что не только Иван Грозный, но и Сталин, и Лаврентий Палыч были великими государственными деятелями, которым Россия обязана своим величием. Что татаро-монголов не было, а Орда - это был прообраз Евразийского союза.. Что в 1941 году на нас напали не немцы, не фашисты, а Евросоюз, который тогда назывался Третий Рейх. Но его, как и предыдуший Евросоюз под началом Наполеона, и как последующий, под началом... ну, скажем, Меркель, удалось уничтожить лишь благодаря России. И много чего ещё интересного. Потому что именно так всё и было на самом деле.

Кстати, он не одинок. Скорее всего, никакого Ига не было в том смысле, как его преподносили начиная с 19 века, не существовало. Это псевдоисторический новодел, не основанный ни на каких серьёзных доказательствах.

Просто тебе нечего ответить. Или все, что длиннее твита, в голове не помещается. А уж дедов пинать - вообще последнее дело. @дедушка, а вот под этим подпишусь.

Не, ну если ты себе Европу представляешь именно так, тогда конечно. Такая Европа - это предел мечт. Или не мы в Европу - а Европа сама к нам придёт? Так ведь уже приходила. Навскидку - 1812-й, 1841-й... Чем там дело кончилось, не помнишь?