Нужен совет профессионалов по музыке

[melez]

@dmig, я и про новую тоже читал, разница только в быстродействии, остальные косяки все на месте. То что звук не лечится это да, отвратительно.

Про софтовые проблемы - их объём слишком велик для меня - покупка подобного девайса выльется в постоянное его затачивание, обновление прошивок, установку софта, я это всё прошёл со своим htc hd2, да и постоянного ежемесячного тюнинга машины за глаза хватает..не хочу.. Народ опять же говорит, что с кнопок краска быстро облазит, разбалтываются, сам мафон скрипит.

Вот потому и склоняюсь к чему то навроде пионера f900bt - купить, прошить прошивку готовую со всем на свете и быть довольным на какое то время, пока на андройде не станут делать мафоны пионеры или альпайны - тут с качеством будет хорошо, а на андройд навернуть из софта что угодно можно.

Хотя, вполне возможно что подумаю, да и возьму китайца более мощного этого, не понравится, так выставлю на продажу - улетит махом, спрос на такие устройства сейчас огромен)

[melez]

На пандавилле умилило описание устройства, особенно про ГИГАБАЙТЫ оперативки) Китай такой китай, знаете)

[(Alexey)]

На пандавилле умилило описание устройства, особенно про ГИГАБАЙТЫ оперативки) Китай такой китай, знаете)

Может просто опечатка.

Кто скажет что такое ATV и DTV?

У этого мафона под саб есть выходы или нет?

[dmig]

Про софтовые проблемы - их объём слишком велик для меня - покупка подобного девайса выльется в постоянное его затачивание, обновление прошивок, установку софта, я это всё прошёл со своим htc hd2, да и постоянного ежемесячного тюнинга машины за глаза хватает..не хочу..

Меня эти косяки не сильно смущают -- есть желание разобраться. Правда, сразу получается, что беру конструктор.

 

Народ опять же говорит, что с кнопок краска быстро облазит, разбалтываются, сам мафон скрипит.

Скрипеть там, вроде нечему -- движущихся деталей нет. А вот облезть -- это оно запросто

 

Вот потому и склоняюсь к чему то навроде пионера f900bt - купить, прошить прошивку готовую со всем на свете и быть довольным на какое то время,

Я уже настрадался с устройствами на wince/winmobile, больше связываться не хочу. Кстати, сколько бы они не стоили, видео они нормально играть не смогут. И в интернет с них не выйти.

 

пока на андройде не станут делать мафоны пионеры или альпайны - тут с качеством будет хорошо, а на андройд навернуть из софта что угодно можно.

Да, мечты

 

Хотя, вполне возможно что подумаю, да и возьму китайца более мощного этого, не понравится, так выставлю на продажу - улетит махом, спрос на такие устройства сейчас огромен)

Сам сейчас думаю примерно так же.

 

Обратил внимание на цену за партию в 5-20 штук: $264.63 за штуку + доставка. Что-то разница ощутима...

 

Может просто опечатка.

Кто скажет что такое ATV и DTV?

Опечатка. Там описания набирают люди с уровнем образования ниже плинтуса.

ATV -- аналоговое ТВ. DTV -- цифровое, для нас не актуально в ближайшие годы.

[melez]

@dmig, насчёт того, что скрипеть начинает - пластик и зазоры там ужс..начинает скрипеть фронтальная панель(((

Если его брать, то я считаю, что надо будет сразу вскрыть, поменять вентилятор охлаждения на нормальный, там явно самый простой стоит, который начнёт потом скрипеть/свистеть.

Как я понял, аналоговое или цифровое тв это опции, которые надо обговаривать при покупке. Что пожелаешь, то они тебе и припаяют на коленке))))

[dragon]

DTV -- цифровое, для нас не актуально в ближайшие годы.

Привет лунатикам.

Если вернешся в свой город из профиля - Москва , то узнаешь, что:

В Москве и области уже запущены 3 стандарта - аналог, dvb-t и dvb-t2

Если скажешь, что только в Москве, то и тут ошибешься , почти по всей России в крупных городах запущена цифра уже год точно, а с этого года производят модернизацию под новый DVB-T2 . Сахалин не исключение.http://www.sakhalin.info/news/68369/

 

http://dvbpro.ru/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82-dvbt2/

Изменено 1 июня, 2012 пользователем dragon

[dmig]

Если его брать, то я считаю, что надо будет сразу вскрыть, поменять вентилятор охлаждения на нормальный, там явно самый простой стоит, который начнёт потом скрипеть/свистеть.

не понимаю, зачем он там вообще стоит -- это же arm, чему там греться?

Как я понял, аналоговое или цифровое тв это опции, которые надо обговаривать при покупке. Что пожелаешь, то они тебе и припаяют на коленке))))

цифровое -- внешний модуль, даже видел где-то его фотку. подключается, скорее всего, по usb.

а про аналоговое -- пишут, что в комплекте и бесплатно.

 

в любом случае, телевизора у меня нет уже 6 лет и его наличие меня не интересует.

[melez]

@dmig, тем не менее, греется, факт)

Телек, да, нафиг не нужен - я лет 10 не смотрю его)

[Roxer]

Андроид, как платформу я выбрал по 2 причинам: - адекватный интерфейс - удобный софт для навигации (пусть и без некоторых мелких функций)

Для WinCE есть просто горы любых интерфейсов и менюшек.

И софта, точно не меньше чем под Андроид.

 

Я уже настрадался с устройствами на wince/winmobile, больше связываться не хочу. Кстати, сколько бы они не стоили, видео они нормально играть не смогут. И в интернет с них не выйти.

В инет выходят замечательно.

Может просто мало интересовался?

А видео лучше смотреть не на навигационной части башки, а на мультимедийной.

[melez]

Поддержу @Roxer, насколько я изучил отзывы про тот же pioneer f900bt, на него уже всё заломано-взломано, ставится всё, есть много самых разнообразных прошивок с самым разнообразным софтом. Меня этот вариант устроит на какое то время.

Пока не могу найти его в продаже, если найду в ближайшие дни, то скорее всего, куплю, нет - так закажу китайца этого ca-fi c нормальным процом и оперативкой.

[(Alexey)]

Проффи подскажите какой динамик лучше взять. Нужен именно 8'

Alpine SWG-844

Boston Acoustics G108-4

Boston Acoustics G108-44

[Станислав Николаевич]

@(Alexey), Давай по порядку. Алпайн, как сабвуфер, вряд ли сгодится. Учитывая частотный диапазон и размер катушки, более подойдёт как мидбасс. G108-4 едиственный вариант Если! твой усилитель может играть только в 4 ома. Так как у G108-44 две катушки по 4 ома, то играет он либо в 8 либо в 2 ома.

Итог. А бы выбрал G108-44 в2 ома.

[VladimirI]

...я изучил отзывы про тот же pioneer f900bt, на него уже всё заломано-взломано, ставится всё, есть много самых разнообразных прошивок с самым разнообразным софтом...

Вот у меня есть F900BT.

Могу сказать, что минусов у него тоже море: старая машинка на WinCE, порядком тормозная, внутренний flash drive всего 2Гб - приходится лезть на внешний диск или флешку, ресурс этого встроенного флеша не велик - среди б/у велик шанс попасть (трупов полно). Интеграция пришлого софта с хардверными кнопками сопряджена с множественными и не всегда успешными танцами с бубном + всегда теряем встроенный гироскоп, подключение внешних модемов, дисков и клавиатур также обречено на рукоблудие. Плюс, из бытовых недостатков,- мелкий и не очень читаемый в светлое время экран, недостаточная производительность, даже для воспроизведения видео, особенности софта, навроде раздражающего чудовищно медленного прескана носителя при старте (поиск файлов воспроизводимых типов), делающих использование в связке с ним больших дисков "не очень приятным занятием"). И т.д.

 

В путешествиях в дополнение к Авику у меня всегда есть ноут со всем необходимым + "грибок" на крыше.

[melez]

@VladimirI, спс за отзыв..чудовищно медленного сканирования флешки мне и на prology mdn-2640t хватает, так то он всем впринципе устраивает, аппарат очень хороший, но уже не современный совсем(((

Короче, буду всё таки заказывать этого китайца..

[(Alexey)]

G108-4 едиственный вариант Если! твой усилитель может играть только в 4 ома. Так как у G108-44 две катушки по 4 ома, то играет он либо в 8 либо в 2 ома. Итог. А бы выбрал G108-44 в2 ома.

Что-то я не совсем понял:

1) G108-4 едиственный вариант из этого списка или как?

2) Как G108-44 играет в 2 Омах если у него катушки по 4 ома я что-то непонимай, объясни плиз?

3) Для работы G108-44 на 8 Омах что нужно?

4) Омы на что влияют? на воспроизводимый диапазон частот?

4) Не откажусь если порекомендуете какой нибудь динамик 8" если эти хреновые.

[dragon]

4) Омы на что влияют?

На мощность, которую сможет отдать усилитель. Ибо если усилитель имеет блок питания , и работает на 10В , то при 2 омах - мощность которую можно снять 50Ватт при 4 уже 25, а при 8 омах всего 12Ватт. Вот такая математика.

Динамик ищи из параметров резонансная частота и эквивалентный объем Vas. Чем резонансная первая частота ниже - тем лучше, чем объем меньше , тем лучше. От Vas зависит необходимая форма бокса под саб. В некоторой степени можно уменьшать бох относительно Vas заполняя бокс ватой и синтепоном.

[(Alexey)]

Чем дальше в лес тем больше дров , я вообще втупил с этими омами чегото . Можно проще: что лучше меньшее колличество ом или большее? Икакой усилок нужен?

[polkan]

Можно проще: что лучше меньшее колличество ом или большее? Икакой усилок нужен?

они (усилок и динамики) должны быть СОГЛАСОВАНЫ

 

При сильнейшем упрощении, обьяснение выглядит примерно так:

Омы - это электрическое сопротивление катушки, если в динамике 2 катушки, то их можно соединять либо последовательно (Омы складываются), либо параллельно (Омы делятся).

Усилитель на выходе должен иметь определенное сопротивление, иначе: если сопротивление больше (8Ом вместо требуемых 4Ом) сигнал солабевает, мощность усилителя падает (не раскачивается), а также идет искажение сигнала; если сопротивление меньше необходимого (2Ом вместо 4Ом), то на выходе усилителя получается почти короткое замыкание, ресурс усилка стремится к нулю, и опять же идет искажение сигнала.

 

Вообще звукотехника - это намного сложнее автомеханики это почти шаманство... можно на дешевых компонентах построить классную систему, и наоборот, вбухать несколько килобаксов и получить нечто несуразное...

 

Если маньячишь по звуку (имеешь музыкальный слух), то найди единомышленников, среди них наверняка найдется человек который разбирается в электронике, и он тебе поможет разобраться как и что подобрать под твой вкус.

Музыкальным слухом я называю не умение отличить ноту фа от ля, а умение видеть и представлять исполнителя по звуку, и чувствовать малейшие искажения от желаемого звука.

[Станислав Николаевич]

@(Alexey), Если говорить ещё проще: Больше ОМ -> качество(контроль); Меньше ОМ -> Громкость(давление).

Так как от сабвуфера требуется больше давления чем качества, то последним можно пренебречь. 2 от 4 ом врядли различишь на слух, но лишней мощи сабвуферу только на пользу.

По поводу подключения двигаемся сюда.

Ну а посоветовать могу SA 8, зато без компромисов!

[Roxer]

На самом деле что ставить, вопрос риторический.

Я всего лишь указал на то, что человек не совсем корректно отозвался на устройствах с Win CE

А так...

Ну во первых Pioneer это Pioneer, а Prology или китаец, это ни разу не Pioneer.

Разница в звучании огромная. Предвидя ответы "я не меломан, мне и такого хватает" скажу так, что ВСЕ слышат разницу, но в большинстве случаев, просто хотят оправдать СВОЙ выбор. И неважно чем он был обусловлен. Разницей ли в цене, либо потребительскими качествами, либо чем то ещё.

Но это дело интимное. Хочется хороший звук, или можно затоптать свой слух, но зато будет всё и сразу. Советовать и судить тут бесполезно. Каждый покупает аппарат для себя, на основе своих предпочтений и компромиссов.

Вообще, забегая вперед, выскажу ИМХО.

На мой взгляд, при наличии такого варианта как в Делике, то есть, ЛЮБОЙ 2DIN аппарат, на мой взгляд, оптимальное сочетание, это фирменный аппарат с хорошим звуком+навибокс.

Вспоминать F900BT конечно сейчас уже странновато. Его время прошло.

Но вот в варианте с навибоксом, есть плюс, что можно менять бокс, не меняя голову (при условии что она устраивает)

У меня например, в Делике стоял Phantom Navigation Box SPT-100 и голова Pioneer AVH-P6000DVD

На тот момент меня всё устраивало. Как вариант тогда был ещё Кенвуд, с блютусом, усб и прочимми наворотами, которого небыло в моём Пионере, но тогда они мне как то были без надобности (как и сейчас в Туре, есть и блютус, и внутренний винт в магнитоле, и два слота под SD карты и УСБ, и ничем я не пользуюсь практически. Ну очень редко, когда еду в Москву один, то включаю блютус-громкую связь)

Сейчас, думаю, найдется аппарат с гораздо более развитой периферией.

А навибокс, сейчас есть уже SPT-200 с в2 раза более шустрым процессором.

 

По системе:

Да, Андроид сейчас популярен. Но эта популярность, сродни популярности в некоторых кругах iOS например.

Для меня эта система, например, сильно проигрывает той же Win CE потому, что я люблю систему, с которой и в которой, я могу делать то, что Я хочу, а не то, что за меня решил дядя Джобс (царствие ему, как человека я его очень уважаю, в отличие от всех его творений с огрызком вместо логотипа) или программисты Гугла.

Настанет момент, когда появится либо модем с хитрым драйвером, либо ещё что то. И если в CE есть надежда что вопрос будет решен, то с Андроидом не факт. Будете ждать Гугл. Сделать всё равно ничего не сможете, если не получите доступ root, а судя по возгласам в инете, не на всех устройствах это получается.

А навипрограммы...

Да много их уже под Андроид, и будет ещё больше. Тут проще.

Лично меня, бесит оганиченность функционала, которую обойти гораздо труднее чем на СЕ

Вон в Туре у меня стоит система QNX

В принципе она конечно радикально отличается от андроида, но однако того же семейства. Ну сломал я навигашку в ней, разобрался с активацией карт. Но это всё, что можно сделать. НИЧЕГО под неё нет. Ни драйверов, ни кодеков. Вообще глушняк...

Так что думать и решать тут надо внимательно, и с разных точек зрения на выбор поглядывать, чтоб найти компромисс.

[dmig]

Да, Андроид сейчас популярен. Но эта популярность, сродни популярности в некоторых кругах iOS например. Для меня эта система, например, сильно проигрывает той же Win CE потому, что я люблю систему, с которой и в которой, я могу делать то, что Я хочу, а не то, что за меня решил дядя Джобс (царствие ему, как человека я его очень уважаю, в отличие от всех его творений с огрызком вместо логотипа) или программисты Гугла.

Андроид обрабатывается напильником гораздо проще, чем wince/winmobile. Без непонятных шаманств и с предсказуемым результатом.

 

Настанет момент, когда появится либо модем с хитрым драйвером, либо ещё что то. И если в CE есть надежда что вопрос будет решен, то с Андроидом не факт.

Именно, есть только надежда!

В андроиде прицепить можно практически любую железку, при наличии исходников.

 

Будете ждать Гугл. Сделать всё равно ничего не сможете, если не получите доступ root, а судя по возгласам в инете, не на всех устройствах это получается.

Глупость. Даже комментировать не буду.

 

А навипрограммы... Да много их уже под Андроид, и будет ещё больше. Тут проще. Лично меня, бесит оганиченность функционала, которую обойти гораздо труднее чем на СЕ

Советую познакомиться с платформой поближе, прежде чем делать подобные заявления

Оччень удивитесь!

 

ЗЫ с QNX они не родственники вообще ни разу! iOS/MacOS -- гораздо более близкая родня, чем QNX

[Roxer]

Без непонятных шаманств и с предсказуемым результатом.

Ну почему же у очень и очень многих без особых шаманст получается абсолютно предсказуемый результат, а у некоторых нет?

Система в этом виновата?

 

В андроиде прицепить можно практически любую железку, при наличии исходников.

Так и в СЕ при наличии исходников проблем нет, знаетели ли

 

Советую познакомиться с платформой поближе, прежде чем делать подобные заявления

Пока не собираюсь знакомится ближе, чем знаком сейчас, ибо оно мне пока не надо.

 

Я конечно понимаю что это очередная религия, типа Apple которая, безусловно, лучшая и всё тут, и спорить не буду, ибо написал же, что это дело интимное, то есть личное.

 

ЗЫ с QNX они не родственники вообще ни разу! iOS/MacOS -- гораздо более близкая родня, чем QNX

Блин, написал же

она конечно радикально отличается от андроида

Ну для упрощения отнес её к тому же семейству.

Она очень далека от всех iOS/MacOS и Андроидов, но в плане ограничения вмешательства, похожа.

И в конце-концов, стоит пройтись по ссылкам QNX >> POSIX >> UNIX чтоб закрыть вопрос с родственниками.

Главных отличий 2 QNX изначально является встраиваемой системой, которая может работать даже во Flash памяти без загрузки в оперативную, и самое её ценное отличие, что это ОС реального времени.

И вообще, мы здесь не про QNX а про Андроид...

[Ser-Bat]

Так как у G108-44 две катушки по 4 ома, то играет он либо в 8 либо в 2 ома.

 

Ничего подобного, можно смело нагружать на одну катушку, если головка не будет работать в перегрузе, то все будет ОК. Главная проблема при реализации подводимой к головке мощности, это отвод тепла из-за низкого КПД. Так вот, что 2 подключенные катушки, что одна рассеивают тепло практически одинаково.

[Станислав Николаевич]

@Ser-Bat, Ну как бы, возможности то я не исключаю, но какая целесообразность использовать 50%? Если усил на 4 ома, так и брать с одной катушкой, либо две по 2 ома.

[Ser-Bat]

@Станислав Николаевич, смысла действительно не много если есть альтернатива, но суть в том что при подключении одной катушки выходная мощность снижается незначительно, т.к. неподключенная катушка помогает рассеивать тепло активной катушки, а следовательно к ней можно подводить большую мощность, так что ни о каких 50% речи не может идти.