Craig Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 (изменено) Ну про Луну не надо, а? Даже луноход2 (мой любимый кстати) оппортьюнити обскакал - но это прошлое. От России с ее космической программой что осталось? Ангара - это что? Восточный это где? Все уже сперли или еще где-то ржавый гвоздь остался? Может хватит уже позорится, а? Можно стоить страну будущего, как США, а можно страну фейков, но тогда эти фейки и жрать придется. Изменено 10 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
dragon Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 Кстати первый в мире сажающий кораблиА как быть с Blue Origin, это ведь не Ангара? Или Маск святая корова для тебя. Можно стоить страну будущего, как СШАНу строй себе США, а мне как-то не хочется. Я Россию больше предпочитаю со всеми её недостатками и достоинствами. Цитата
Navi Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 От России с ее космической программой что осталось? . Вроде не так все плохо- http://m.allpravda.info/pochemu-rossiya-prodaet-raketnye-dvigateli-ssha-19942.html Цитата
Craig Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 (изменено) Или Маск святая корова для тебя. Нет, далеко нет. Даурия аэроспейс тоже норм. Она вполне могла бы соревноваться с монстрами типа СпейсХ. Только в свободной стране. Точнее она бы была локомотивом, а не газпром, доходчиво? Локомотивы нечего не производящие мозгами перегруженные коррупцией, с ужасным управлением тащат на дно, а не взлетают Изменено 10 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
Craig Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 (изменено) Стенки баков сделаны наиболее тонкими Ну еще совсем болезненные цифры - про тонкостеночность )) Примерные аналоги Ангара и Фалькон: Разработка Ангары - 20 лет примерно 10МЛРД БАКСОВ!!! Итог - 1 хреновый полет. Дай бог, к 21 году полетит. А может и нет..хз Стоимость пуска - 140 млн. долл. Разработка Falcon 9 - 2Млрд долл 3 года Пусков на данный момент 30 - 1 неудачный. стоимость падает с 60млн до 40 именно за счет возвращаемой первой ступени. Теперь понятно что мозги рулят или еще нет? )) И самое страшное в этом - Кому она нах нужна будет на 100 лямов за пуск дороже? Закатают и забудут, такие понты не по карману а коммерсанты это гэ не купят. и привет..космическая программа Изменено 10 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
dragon Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 Примерные аналоги Ангара и Фалькон:Совсем не аналоги НОО Фалькона с возвратом ступени это 14 тонн груза, без возврата 21тн. Ангара 35 тонн. Цитата
mitsubaric69 Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 (изменено) а про рубль ваше тема будет ....продолжатся ...а то все копировать -вставить ...!!!! р.с. dragon билет до америки тут не одному надо , судя по воплям. Изменено 10 марта, 2017 пользователем mitsubaric69 Цитата
Somat Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 Ну про Луну не надо, а? Даже луноход2 (мой любимый кстати) оппортьюнити обскакал - но это прошлое. От России с ее космической программой что осталось? Ангара - это что? Восточный это где? Все уже сперли или еще где-то ржавый гвоздь остался? Может хватит уже позорится, а? Можно стоить страну будущего, как США, а можно страну фейков, но тогда эти фейки и жрать придется. я все понимаю, вокруг жопа по полной., ты скажи что делать то ? опять революцию ? опять 90 ? только скажи правду, как сам думаешь, реальные действия, вот прямо сейчас встать и пойти делать. "загадки во тьме" Цитата
Craig Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 @Somat, Все и просто и сложно одновременно. Я же не просто так Шульман продвигаю в массы. Она дает ответ с точки зрения науки. Если кратко - прогрессировать. Другого пути нет. Смена одних "отцов" на других ничего в общем не меняет. И она этот самый прогресс видит, поскольку наблюдает не за состоянием а за тенденцией. А тенденция в укреплении горизонтальных связей, В том числе дискуссия, просвещение если хотите. Тут, в фейсбуке или где угодно. Народ наш, по большому счету не развивался последние почти 100 лет. Вот и городит несуразицы из имперских мифов и плохо выученной истории. А сейчас я лично наблюдаю (и даже здесь это видно) усиление таких "левацких" настроений, типа "отнять и поделить". Это очень хреново, Надо как-то прививать уважение к чужой собственности (законной), закону вообще, чужому мнению. Хотя бывает довольно противно, признаю. Но даже здесь видно,что нормально дискутировать выходят в общем люди с мозгами, ну с другой точкой зрения, ну и что? Наличие разных точек зрения в любом развитом обществе - только на пользу, америка с Трампом это показывает. Человек прорвался чудом, но первый же прокурор поставил его на место. Он не "папа" он - менеджер, плохой или хороший, их дело но сам принцип взаимодействия с народом прикольный. Если мы к такому состоянию приблизимся, пофиг кто там будет- хоть Брынцалов (на которого он похож))),тенденцию плавания в будущее он не изменит. И учитывая информационное настоящие ,прогресс идет в десять раз быстрее,чем в 20 веке. Телевизор, как основной источник промывки мозгов на глазах умирает. Новому поколению он не интересен от слова "совсем". Так что я скорее, оптимист. Но время терять на всякую хрень из предыдущих веков, пока первый мир идет вперед, конечно очень глупо и обидно. Цитата
Craig Опубликовано 10 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2017 (изменено) Совсем не аналоги НОО Фалькона с возвратом ступени это 14 тонн груза, без возврата 21тн. Ангара 35 тонн. Паагодите )) На Вики забанили? Ангара -Забрасываемый вес 24,5 т на НОО Falcon 9FT - на НОО 22 800 кг А реально Ангара забросила только 2 т и будет еще Falcon Heavy с 55 тоннами, который вроде на Марс планируется. На самом деле, хорошо много ракет хороших и разных, но почему так долго и так дорого? И не только в воровстве дело, привычка рупь спереть а 4 про$%ть,в новых условиях не катит. А денежки лучше всех считают частники - факт, сорри )) Старый американский Атлас - то еще гэ, надо признать. То то НАСА в Маска вцепилась )) Даурия, кстати, очень компактные и недорогие спутники делает )) еслиб им Роскосмос два ярда, как НАСА Маску предложило бы? Изменено 11 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
john179 Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 Я вижу как ты каждое утро оправляя пацана в школу вытираешь говно и причитаешь сынок это наша родина. Цитата
dragon Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) Паагодите )) На Вики забанили? Ну как бы тебя тоже нет, но тебе это не помогло. Ибо читая вику ты видишь фигу. Ищи в вики что такое Ангара А7 или А7.2. Но с тобой диалог вести не хочется ты видишь только от, что тебе хочется. Да у нас всё плохо у них хорошо. Изменено 11 марта, 2017 пользователем dragon Цитата
Craig Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) @john179, @mitsubaric69, Чтоб троллить, мозги нужны Изменено 11 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
Craig Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) Ангара А7 или А7.2. Так летала то какая? Честно - не нашел. Да у нас всё плохо Если в смысле "строительства обособленного гос капитализма" - плохо, неэффективно, дорого. Но это для меня не "ВСЁ". С природой местами очень хорошо. )) По социологии - выше написал. Изменено 11 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
Craig Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) А по полуострову - мне было бы совсем неинтересно, если бы не: https://realnoevremya.ru/analytics/43645 Тема по экономике, да? Простое сравнение: https://level.travel/search/Moscow-RU-to-Crimean-RU-departure-01.05.2017-for-7-nights-2-adults-0-kids-1..5-stars?f_pn=HB%2CFB%2CAI%2CBB https://level.travel/search/Moscow-RU-to-Any-TR-departure-01.05.2017-for-7-nights-2-adults-0-kids-1..5-stars?f_pn=UAI%2CFB%2CHB%2CBB%2CAI Еще и Египет сейчас "поднагадит" с супердемпингом: http://www.topnews.ru/news_id_100710.html Патриотичный блогер Горный печатается почему-то на эхе )) http://echo.msk.ru/blog/amountain/1920072-/ И что дальше? Изменено 11 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
mitsubaric69 Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 Craig ну мозгов у тебя нет ....это уже не я один понял.... а копировать вставить много ума не надо ....немного повторюсь...звездабол ты !!!!Craig Цитата
Ivanych Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 Блин... какие же идиоты, оказывается, ездят на таких замечательных машинах, Деликах. Цитата
paul-irkut Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 Почти два года я заходи на форум раза по четыре в год, могу с прискорбием констатировать, что за два этих года стало все хуже(((( Цитата
evper63g Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 Всё меняется! Жизнь не стоит на месте. Кто-то идёт смело вперёд ,кто_то цепляется за старое. Но в итоге победит новое.Перемен - мы все ждём перемен. Цитата
дедушка Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 to ivanich Ну, что делать, многие очень нехорошие люди любили очень хорошую музыку... Цитата
Ivanych Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 многие очень нехорошие люди Я не всех участников дискуссии знаю лично, неоднократно встречался с двоими. Здесь они занимают диаметрально противоположные позиции. Что интересно - оппонента я не назову плохим человеком. Отнюдь, Саша в жизни вполне приличный чел. Думаю, тут уместна оценка позиции персонажей, как своего рода религиозных убеждений. Поскольку сия позиция столь же иррациональна и столь же мало обоснована с позиций логики. Вера, одним словом. Зачастую фанатичная. Цитата
Craig Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 (изменено) Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Верующего имхо весьма легко определить собственно по отсутствию аргументации. Еще один повторяющийся логический обрыв в постах оппонентов (тех, кто действительно пытается свои утверждения аргументировать) в замыливании очевидного этического правила. Коррупция - это плохо. Но если очевидно коррумпирован объект веры, эти сведения просто проскакивают мимо, им сразу хочется перескочить хоть на личности, хоть на космос, сам же факт проваливается в какую-то логическую дырку. Очевидно так может происходить только с объектами веры ))) Изменено 11 марта, 2017 пользователем Craig Цитата
Ivanych Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 Верующего имхо весьма легко определить собственно по отсутствию аргументации. А я что говорю? Как раз о тебе и твоих сторонниках. Цитата
Ivanych Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 Коррупция - это плохо. Но если очевидно коррумпирован объект веры, эти сведения просто проскакивают мимо Точно-точно! Например, США не просто коррумпированы, коррупция является их основой. Однако верующие в "Град на холме" почему-то упорно игнорируют этот факт. Почто так? А потому что вера! Цитата
Craig Опубликовано 11 марта, 2017 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2017 @Ivanych, Утверждение состоит в том, что в США коррупция превышает какой-то средний уровень? Есть цифры и сведения, научные исследования, которые это подтверждают? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.