Перейти к содержанию

Что происходит с Рублём, что будет дальше и кому это выгодно?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

@ruslan, от себя не сбежишь... если ты не будешь интересоваться политикой, политика всё равно найдёт тебя и "заинтересует", в особых случаях может массово и насмерть... В отдельной колбе прожить не получится.

Существующая модель развития мировой экономики заточенная на получение максимальной прибыли, расширение рынков сбыта, процветания одних за счёт обнищания других плавно и уверенно заходит в тупик. Новой модели пока не предложено. История, биология, философия и многие другие науки подсказывают, что всё новое начинает активно развиваться на умершем старом. Нет в истории человечества ни одного примера, где бы образование и процветание некой общности людей произошло плавно само по себе без войн, жертв, катаклизмов. Сперва война, реки крови, куча жертв - потом восстановление, интеллектуальный прорыв, экономический подъём, процветание... спад, упадок, кризис и т.д. до следующей ступеньки прогресса (регресса). Регресса, если уничтожили меньше чем могли, но больше чем хотели.

Всё же остальное - компании, нефть, газ, дворянские гнёзда, царские особняки, млрд бакинских бумажек, яхты и пароходы - частности одного глобального процесса.

Опубликовано (изменено)
  серыйеж сказал:
Существующая модель развития мировой экономики заточенная на получение максимальной прибыли, расширение рынков сбыта, процветания одних за счёт обнищания других плавно и уверенно заходит в тупик. Новой модели пока не предложено.

 

Почему же не предложено? Новые миллиардеры первого мира - интеллектуалы, которые никакой "рабочий класс" не эксплуатируют. Расслоение всегда было, но будет - но мне кажется, по интеллектуальным способностям.

И у людей и у стран. Будут (уже есть) страны, собирающие у себя интеллект, а есть страны - доноры. Соответственен и уровень жизни в этих странах. 

 

Кто и куда едет очевидно, тут не имеют значения территории и ресурсы. А только уровень жизни, безопасность и возможность самовыражения. С этим у нас полная жопа. Поэтому отсюда уезжают мозги а приезжают метлы. Но даже они нам очень нужны. 

 

Насчет необходимости глобальных войн или бубонной чумы для Ренессанса - возможно, но вероятность этого падает. Человечество, все-таки в целом развивается. Статистика показывает, что никогда мир не жил так богато и так мало погибало в конфликтах. просто за счет новой медийности и прозрачности о каждом случае мы слышим из каждого утюга и кажется вокруг такое засилье терроризма. Просто эта проблема раздута. помимо самих террористов в ней много заинтересованных.

 

Сейчас почти везде главными возмутителями спокойствия стали не армии, а спецслужбы. Сражение армий - это Курская дуга, а сражение спецслужб - это терроризм.

Изменено пользователем Craig
Опубликовано

 

 

  Craig сказал:
Новые миллиардеры первого мира - интеллектуалы
Разочарую. Среди богатых людей нет интеллектуалов, Только как исключение.
Опубликовано
  В 14.03.2017 в 13:09, paul-irkut сказал:

Разочарую. Среди богатых людей нет интеллектуалов, Только как исключение.

То есть, максимальный процент интеллектуалов среди тех, кто беден как церковная крыса?

Опубликовано

@Navi,

))))

 

Вертикальные углы равны, но не все равные углы являются вертикальными))))

 

 

 

За все годы жизни человечества связь между самыми богатыми и самыми умными не обнаружена. Для себя можете это просто проверить простым местодом , так сказать "на польцах": взять сотню из списка Форбс, и и сотню Нобелевских лауреатов (нормальных наук а не прремий мира и пр.) Коэффициент корреляции стремиться к нулю.

Опубликовано

@paul-irkut, ну я не знаю...Среди моих знакомых все умницы достаточно успешные люди в финансовом плане))) Или их устраивает  финансовое положение и к его улучшению они не стремятся.

Опубликовано

 

 

  Craig сказал:
Новые миллиардеры первого мира - интеллектуалы, которые никакой "рабочий класс" не эксплуатируют

Ты нам ещё Илона Маска в пример поставь! Бгг...

Ты, похоже, хипстер, который уверен, что проект освоения Марса можно набросать на салфетке, сидя в Старбаксе!


И поднять на этом триллиард бакинских исключительно своим блестящим интеллектом.

Опубликовано

 

 

  paul-irkut сказал:
Алексей, тем не менее - "факт на морде", против него не попрешь

​это кому что интересно.

кому то новую частицу открыть, кому то виллу построить.

и одновременно  погружаться в  разнонаправленные дела мало у кого получается.

Одно может порадовать, имена открывших неизведанное останутся в веках, а строителей вилл забудут через 10 лет. 

Опубликовано
  Цитата

 

 

Людя пишут в инторнет, чтоб потрендеть. Для общения. Такого, какое недостижимо в реале. Без условностей, напрямую, как есть, как хочется, а не «как положено». Повторяю: никто не пишет вопросов, действительно желая узнать «Пачиму у нас всё так плохо?» Это затравка для ср@ча, а не выяснение истинного положения дел. Никому тут не нужны графики и цыфры. Они и так у всех есть, для них не надо ходить на всякие блоги и соцсети. Мы тут собрались, чтоб угарно и безопасно пообливать гугном противников, почесать за ухом у единомышленников, убить часок-другой в разговорах ни о чём, пометить полянки своим присутствием в мире, но никак не для чего-то практичного, не для «выяснения истины». Оно происходит в других местах, другими методами, более адекватными средствами. И глупо сетовать, что люди, собравшиеся просто весело провести время, почесать языки и привычно разделиться на группки по общим приятностям, не хотят придерживаться академических правил дискуссий, шлют на йух тех, с кем им говорить не хочется, и наоборот чешут за ухом тех, чьи реплики им слышать хотелось бы.

Вот ответы на многие ваши вопросы.

Опубликовано (изменено)
  Craig сказал:
Почему же не предложено? Новые миллиардеры первого мира - интеллектуалы, которые никакой "рабочий класс" не эксплуатируют. Расслоение всегда было, но будет - но мне кажется, по интеллектуальным способностям. И у людей и у стран. Будут (уже есть) страны, собирающие у себя интеллект, а есть страны - доноры.

И что же тут нового?  Совсем не важно что в конкретном случае является товаром на основе которого строится общество. Сейчас оно построено на виртуальных ноликах  и визуализировано в бумажках. По твоему будет выполнено в виде абстрактного интеллекта. Всё по старому - процветание одних за счёт обнищания других. А где новая модель? От каждого по возможностям - каждому по потребностям, от каждого по способностям - каждому по труду, кто чем может - но всем одинаково...  В мире пока система курятника - клюнь ближнего , обгадь нижнего, забирайся вверх. Закон кто сильнее тот и прав пока ни кто не отменил, как на уровне личности, так и на уровне государств. Точите когти, растите зубы...

Изменено пользователем серыйеж
Опубликовано

 

 

  серыйеж сказал:
В мире пока система курятника - клюнь ближнего , обгадь нижнего, забирайся вверх.
И у Антона (как и у его оппонентов) это тоже есть. Всех не согласных объявить - зомбированными ТВ или агентами ЦРУ (у оппонентов). Это ж самое простое, возвыситься за счет принижение другого.
Опубликовано (изменено)
  серыйеж сказал:
По твоему будет выполнено в виде абстрактного интеллекта. Всё по старому - процветание одних за счёт обнищания других.

 

Почему за счет? Если вы не развиваете интеллект, не выкладываетесь всеми силами в науку, самое современное образование,

генофонд, в медицину  -  никто вас не эксплуатирует, вы САМИ ИЗ-ЗА СВОЕЙ ГЛУПОСТИ живете плохо.

Просто остаетесь на периферии. 

 

Вы не сможете убежать в прошлое - также будете пользоваться дешевыми смартфонами и писать гневные посты про запад из-под Windows. :)

Вы просто теряете время, пока другие модернизируются, вы в это выбираете между абсолютной и конституционной монархией..

А время только разгоняется.

 

Я всего лишь пытаюсь сказать, что новый главный капитал государства - это люди. Их качество, свобода и возможности.

 

Когда люди пытаются с этим спорить - да, для меня это сюр и зомби-апокалипсис  :20:

Изменено пользователем Craig
Опубликовано
  В 16.03.2017 в 07:54, Craig сказал:

 

Я всего лишь пытаюсь сказать, что новый главный капитал государства - это люди. Их качество, свобода и возможности.

 

 

С этим трудно не согласиться
Опубликовано

 

 

  Craig сказал:
вы САМИ ИЗ-ЗА СВОЕЙ ГЛУПОСТИ живете плохо.

С одной стороны можно согласиться, но с другой - это и есть эксплуатация (продвижение за счёт других). При одинаковой ситуации решение в каждом конкретном случае разные индивиды принимаю разные. В пример могу привести сказочный указательный камень на развилке дорог.  Каждый путник выбирает свою дорогу. Вроде бы всё правильно - выбор зависит от человека. Но человек сам себя, свою суть или сущность (сучность) переделать не в состоянии. Набор его внутренних качеств заложен родителями. И как не старайся из серогоежа Craig  не получится. В каждой конкретной ситуации решение индивидуальное. Оно может совпасть, но совсем не обязательно.

 

 

  Craig сказал:
главный капитал государства - это люди. Их качество, свобода и возможности.

Допустим согласимся, что  главный капитал государства - люди, их качество, свобода  - читаем и ещё раз читаем Шикльгрубера... Качество!? - прекращаем поддерживать и выхаживать то что получилось с физическими и умственными отклонениями. Вводим тест, "линейку" или какое либо мерило типа IQ... Зачем государству бракованный капитал?  Он тянет общество назад, он висит гирей на ноге и не даёт возможности сделать полный шаг к процветанию. В таком случае качество со свободой вступают в противоречие... "некачественным" нет свободы? Только "качественный" имеет право быть свободным и процветать? Только "качественный" имеет право на возможности?

В текущее время "качественнее" тот, у кого острее когти и крепче клыки (или их родителей), кто смог присвоить себе результаты чужого труда. В одну харю дворца не построить - закон сохранения энергии.

Опубликовано

@серыйеж, Ты прям как из средневековья вещаешь :)

 

post-218-0-69953700-1489740151_thumb.jpg

 

Все что ты перечислил, давно вышло из моды в развитом обществе.

А в неразвитом, чтож, в Полинезии каннибализм еще в начале 20-го века процветал, и что?

Тоже, скрепы своего рода  :28:

 

 

Опубликовано

Тоха, я как минимум  50% еды ем со своего огорода. Вышло оно из моды или нет мне неизвестно. Я только одно знаю, что в отличии от СССР в общепите, под любым красивым фантиком ныне подгонят абсолютное "Г" со 100%-й гарантией. Развитое общество  - это  ширма, погоняло придуманное торгашами для продвижения своих товаров. В действительности хороший товар в рекламе не нуждается...

Опубликовано

@Craig, в РФ от налогов освобождены те, кто попал под санкции. Ротенберги например. Госдума утвердила. Им еще и компенсация положена. А ты агент госдепа и наговариваешь на россиян! 

Опубликовано

 

 

  Craig сказал:
Ты прям как из средневековья вещаешь
 Средневековье или нет, но все ныне известные научные законы открыты 200-300 лет назад и более, а нынешнее высокоразвитое общество ни одного нового закона фундаментальной науки не открыло.  Всё, что делается, базируется на давно известном. Народ тупеет с каждой секундой. Таблицу умножения знают далеко не все, про устный счёт я молчу... с географией проблемы, ну а про историю и вовсе говорить не хочется, за последние 100 лет  основные её направления переписывалась минимум четыре раза в угоду политической надстройки государства. Руководящие и основополагающие документы читать не умеют на многих уровнях различного руководства, скачут по верхам и хватают макушки. В сути проблем и вопросов разбираться не умеют и не хотят. Главное получить красивый (престижный) фантик и им выделится. Люди не желают производить продукт, закладывая фундамент будущего благополучия, перебегают в зону купи-продай, которая сулит быстрое обогащение. Конечно это не все, но это явно просматриваемая тенденция. 
Опубликовано (изменено)

@серыйеж,Ну ты и пессимист, батенька :)

По моему человечество (цивилизованная часть) наконец перешло от экспансий и фронтальных войн к самому важному - изучению самого себя.

Именно в  этом имхо сейчас тренд - жить дольше и дольше оставаться активным. 

Информационное развитие накрыло разом всю планету, твоя жизнь изменилась, не заметил?

Ну и Бозоны Хиггса тоже никто не отменял :)

 

Жажда наживы тоже ни куда не делась, но надо смотреть не на состояние, а на тренд. 

Посмотри , сколько жертвуют на благотворительность и науку миллиардеры первого мира типа Гейтца и Цукерберга и посмотрит на Сечина с Миллером и увидишь тренд  :21:

 

Ну и все больше голосов о том, что БОД будет, по крайней мере в развитых странах. 

А это уже коммунизм в чистом виде ))

Изменено пользователем Craig
Опубликовано

 

 

  Shadow from Omsk сказал:
в РФ от налогов освобождены те, кто попал под санкции. Ротенберги например. Госдума утвердила

 

Пока нет, второе чтение, но спешат вовсю

Опубликовано

Любителям прятать голову в задницу - типа - "Все это фигня про димона, все воруют, меня не касается" касается, касатик :)

Приятного отдыха на курортах Краснодарского края!

Опубликовано

- Чем беднее живет страна, тем сильнее в ней разыгрывается карта национальной гордости.
- Все логично, коллега. Голой жопой сильнее чувствуешь родную землю.

 

 

 

Все так, смотришь на новости страны и понимаешь, какая же это правда...

Опубликовано

 

 

  Shadow from Omsk сказал:
- Чем беднее живет страна, тем сильнее в ней разыгрывается карта национальной гордости.

​Чёта я в 91м не припомню национальной гордости, но как тогда жилось я врагу не пожелаю.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...