Сбил человека,нужен совет по кенгурятнику.

[Андреич-199]

При составлении протакола,замерах

[Андреич-199]

Фото после приезда первой машины Дпс ,до замершиков,все газели разогнали. 

[Андреич-199]

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Андреич-199

[Андреич-199]

[Vietnames]

Ой, я прямо вся стесняюся

 

В свидетелях явно не жена @Андреич-199.

В предпоследнем пункте, где осмотр машины, почти ничего не разобрать. Я вижу только потертость грязи на номере и еще в паре мест. Есть пара каракулей, которые напоминают "устройство защитное". Но точно сказать сложно. 

Все, больше бумажек нет? В отношении пешехода есть протокол о АПН? 

Про скорую пишите ОБЯЗАТЕЛЬНО! Если не писали в первой объяснительной, то пишите в следующих. И до прибытия ССиНМП Вы "регулярно уточняли у пострадавшего состояние его здоровья". Никаких таблеток Вы ему (и всем остальным кроме себя) не давали и не предлагали. Кровотечений не было видно, пострадавший был все время в сознании, на вопросы реагировал адекватно. Если вдруг ОЧЕНЬ хотите приплести сюда алкоголь, то не пишите (и даже не говорите), что он был пьян. Максимум: "ощущался сильный характерный запах". 

ИМХО, шансов выйти с минимальными потерями много. 

Но если сбитый попросит чуток денег, дайте. Но при свидетелях, видеозаписи, с распиской. 

Я знаю случаи, когда пострадавший с весьма значительными травмами требовал с водителя 1-2 тысячи рублей. Получив эту грандиозную сумму писал нужные расписки и все заканчивалось быстро и успешно. 

[Андреич-199]

В свидетелях водитель авто ехавшего за мной,сотрудник дпс о свидетелях вообще не спрашивал,забрал документы и сидел в машине писал.Свидетель сам подошел к нему и записался,я даже не знал что он есть пока он не подошел ко мне и не оставил свой номер.Жену я записал уже в объяснении.

Проскорую писал в первом объяснении,и про дпс то же.Всё писал с момента как увидел его перебегающего разделительную.

Пострадавший ни пол слова ни кому не сказал,я не мог у него ничего узнать,тыкал в телефон пытался кому то звонить.Про травмы всё написал,на авто повреждений действительно нет,только потёртая грязь.

Денег принципиально не даю,ни сотрудникам при моих нарушениях и в этом случае не дам.Нарушил-штраф,нет так нет.

[Андреич-199]

ещё еть бмага-Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ну и результаты освидетельствования(копии)

[nomad-0805]

переход пешехода в неположенном месте!!!  а чо там от него и перигаром несло?!!   ...но самое прискорбное ...водитель должен предпринять все меры вплоть до полной остановки транспортного средства...  как то так наш приговор звучит!!!  лет эдак 20 назат в такси в яму попал ..крутануло ..гололёдик и в дерево въехал....приехали и выписали....штраханули...

[Андреич-199]

Сейчас со свидетелем говорили,сверяли показания,он писал всё коротко что бы не навредить и что бы разницы в показаниях не было.Всё сходится в наших показаниях.

[Vietnames]

 

 

Денег принципиально не даю,ни сотрудникам при моих нарушениях и в этом случае не дам.Нарушил-штраф,нет так нет.

Это хорошо.

Но я о принципиально другой ситуации. 

Есть Ваша обязанность компенсировать вред. Даже если Вы не виновны.

И можно дождаться экспертиз и суда, а можно закрыть вопрос миром, возможно значительно дешевле. 

И тут угадайка. Суд может послать пострадавшего в пампасы, а может присудить ему по настроению. Да и просто история с судебной канителью обычно не радует. 

 

А в отношении кого и по какой статье возбудили дело об АПН? 

[Андреич-199]

Дело не возбуждено ещё,завтра буду звонить-узнавать кто будет вести дело и что мне делать дальше.Из больницы не пришла информация пока я у них сидел,сказали во вторник звонить,понедельник выходной.

Я понимаю о чём вы говорите,пойду длинным путём если надо будет.Пусть доказывают что я был не прав и должен ему что то платить.

[ден83]

Из горького опыта могу сказать что платить не кому ты не должен . Сбивал пешехода выбежал спереди автобуса прям на капот, двигался по правилам все было оформлено как положено- пешеход еще мне и лобовое менял. Если ваших действиях найдут злой умысел хоть сколько дегег давай -это уголовное дело и оно будет расматривается. Нарушил правила прежде всего пешеход, которые и повлекли к дтп. По поводу дуги мне кажется обойдется все штрафом.

[Андреич-199]

@ден83,изначально и вижу кингурятник главным своим минусом.

Хотя это не переоборудование авто,допуспим я поставил его для установки заводских птф,может мне света не хватает в туман(копнуть базу наверно можно до предыдущей постановки на учёт,там он думаю стоял).Я же не взял сварной бампер и не заколхозил его,а прикрутил всё на родные закладные гайки.Машину мою ещё будут осматривать после дтп?

[ден83]

По поводу кенгурятника- сейчас на законном уровне если предусмотренно комплектацией проблем не должно быть. На счет доп осмотра - постановление как мне помнится должно быть по течении десятидневного срока, если все нормально - на том все и закончится.

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем ден83

[KlimCD]

Сеструха сказала: водителю ст. 1079 п.1 ГК. Не зависимо - кто виноват в ДТП.  Остальное - после экспертизы, которая должна ответить на вопрос " А была ли у водителя возможность избежать наезд?"  Экспертиза не скоро - 4 или даже 6 месяцев бывает проходит.

[oka859]

Я с Карелии возвращался и воткнул разворачивуюся через сплошную легковую. Еле доказали что он виноват. Вымеряли его машиной радиус. Я сказал что вроде

Он на обочину не выезжал, оказалось что выезжал, а мне лишенка за " якобы" выезд на встречную для обгона вешали

[Vietnames]

Кстати, родные противотуманки на кенгурине тоже никак не лезут в техрегламент  

Если зайдет речь о том, что на учет ставил без дуги, а потом она появилась, я бы писал так (примерно):

На момент приобретения ТС и постановки его на учет защитная дуга действительно отсутствовала. Но во время эксплуатации автомобиля я изучил специальную литературу, ранее полученные знакомыми официальные письма от дилеров Митсубиши и руководство по эксплуатации автомобиля. Во всех этих документах однозначно указывалось, что моя машина при выпуске производителем была оборудована защитной дугой переднего бампера, которая имеет номер запчасти (посмотри в каталоге). С целью восстановления оригинальных эксплуатационных характеристик и внешнего вида автомобиля я купил (дата, где, фантазируем) вышеуказанную защитную дугу и установил ее на автомобиль использовав штатные крепежные отверстия с закладными гайками. Усиление или изменение конструкции дуги мной не производилось. 

 

И прикладываешь копии письма Рольфа, страницы из капса, фотки с обложки книжки и т.д. 

ИМХО, могут даже после этого выписать 500 рублей и 10 дней на устранение, но тогда будем думать над этой ситуацией. 

[АЛЕКСЕЙ222]

 

 

Во всех этих документах однозначно указывалось, что моя машина при выпуске производителем была оборудована защитной дугой переднего бампера, которая имеет номер запчасти

Только она имеет штатные места для буксировки автомобиля .

Штатное место под регистрационный знак,предусмотренное заводом изготовителем.

 

Снятие защитной дуги  переднего бампера ведет к внесению изменений в конструкции автомобиля!

Я много кстати машин дугой попортил...

Не по моей вине,подрезали

[Vietnames]

 

 

Снятие защитной дуги  переднего бампера ведет к внесению изменений в конструкции автомобиля!

Ну и что? 

Весь прикол в том, что есть прецеденты, и их немало, когда государство требует или внести изменения в конструкцию или запрет эксплуатации. Я выше привел пример с грузовиками и автобусами. С 1 июля никого не интересует как, но вноси изменения. Или машину в лом. Тут полная аналогия. Вышел запрет на кенгурины - снимай. Или списывай машину. Такая трактовка тоже возможна. 

[Андреич-199]

И тут первый сюрприз,целый день звоню по данному мне номеру для уточнения того кто ведёт моё дело и какие мои дальнейшие действия,звоню с 10ти утра с интервалом 20-30 минут,трубку не берут.Может они мне сами наберут когда я им нужен буду?))Сижу в городе из за этого случая,вся работа за городом стоит.

[dragon]

 

 

какие мои дальнейшие действия

Ехать к ним

[Vietnames]

В профайле машина заднеприводная.

Разве на них ставили дугу?

[Андреич-199]

@Vietnames,Честно не знаю,я такой её купил.Вся была в стоке,не думаю что к ней что то докупали отдельно.

Сегодня ездил в Гибдд,тот кто ведёт дело дал мне номер телефона,сказал звонить раз в две недели,что с пострадавшим не известно,будет узнавать.Пока такие дела.

[Андреич-199]

Сегодня звонил следователю ведущему дело,он сказал что потерпевший в тяжелом состоянии(у меня чуть сердце не остановилось,думал в больнице умирает)оказалось просто что у него якобы болит нога и ему тяжело приехать к следователю.Официальный диагноз так и не известен до сих пор,следователь опять сказал что будет узнавать и сказал звонить раз в две недели.

Машину кстати так и не смотрели после аварии.

[Vietnames]

Вы в страховую заявили?

Я понимаю, это вроде как должен сделать потерпевший, но пока им никто не признан, ИМХО, это надо сделать самому. 

А мужик думает пролежать на больничном 21 день. Не знает небось, что сейчас это бесполезно.