Лифт Delica SpaceGear

[Девяткин]

@вещий, все верно мне Самоделкин дал чертежи на 4 дюйма а хочется побольше это как про таблетки от жадности, вот и изголяемся как можем

[slake@altai]

Всем доброго, обобщение по теме разрыва верхнего рычага из за излома пальца шаровой, Сразу несколько случаев разрыва рычагов передней подвески…

Изменено 27 января, 2015 пользователем slake@altai

[Denikin]

в этом году тоже буду усиливать рычаг из остатков старых) но намёка на то что рвёт пока нету)))) ну что может порвать) не сомневаюсь))))

[paul-irkut]

а хочется побольше это как про таблетки от жадности

 

Женя, тебе шо на 150 надо?

[Denikin]

@вещий, у меня ввиду того что заготовки были 11см) были бы больше сделал бы выше) единственный плюс торсионы не напряжены))))

[Девяткин]

@paul-irkut, ну яб ни отказался Щас у меня две проставки в общей сложности 130 мм стоят

[paul-irkut]

@Denikin, ты хотел сказать торсионы не ослаблены))) и стоят под другим углом))

 

@Девяткин, Женя, учту, мну тут попросили на 150, если не забью - а это как раз и хочется, то потом с тобой спишемся.))))

 

С уважением, Павел

[Девяткин]

@paul-irkut, ок! Заранее спасибо!

[Делика Стихия]

Паша,по поводу жадности(почему 100 мало),

все просто:к лифту кузова хочется еще немного дородный просвет увеличить.

Я ещё плюсом и отбойники верхние приношу вниз для большего хода.

[paul-irkut]

Антон, это самоуспокоение))

[kobeer]

Хочу кое что уточнить

 

Изготавливаю проставки между шаровой и кулаком (60мм). Для того чтобы вернуть углы рычагов в норму, балки(перед, зад, АКПП) отрывать на те же 60мм или можно на 30мм?

При правильном положении рычагов с отбойниками можно ничего не делать, правильно?

Изменено 27 января, 2015 пользователем kobeer

[paul-irkut]

@kobeer,

 

для начала аксиома: в норму вернешь тогда, когда уберешь все проставки.

 

Если Задача: уйти как можно меньше от нормы.

 

то Решение: Да, под балки проставки той же высоты, что и под шаровую

 

 

 

Если задача другая, то и решение может быть другим.

Изменено 27 января, 2015 пользователем paul-irkut

[Делика Стихия]

Наш согласен,если хочется полной симметрии подвески,то и под кузовом и под шаровой одинаково.

Практика показывает,что можно немного отклониться от этого,при этом потеряв в жесткости и "кривизны" геометрии,устойчивость на скоростях и кренах практически не меняется,прочность узлов тоже.

[D-mitriy]

Антон, это самоуспокоение))

+100500

[kobeer]

@paul-irkut,@Делика Стихия

 

Спасибо за ответы!

[slake@altai]

Всем доброго, решил на корму поставить амморты от "кукурузера" (ухо-шток) заменил сегодня на одну сторону, вторую завтра. Поставил на мой взгляд самым оптимальным вариантом, увеличил артикуляцию заднего моста, покатаюсь может и совсем в планах от А-образника откажусь, пока в раздумьях.

 

 

[Denikin]

@slake@altai, Слав) на счёт артикуляции можно поспорить) но смотря опять же что под этим понимать) идея конечно отличная! и реализация тоже! осталось только наблюдать)

[slake@altai]

@Denikin, Диня я про это -

[slake@altai]

А хочу так -

[Девяткин]

@slake@altai, а что толку что будет такой ход подвески? Если мост будет без блокировки то менее нагруженное колесо начнет пробуксовывать, а если ставить блокировку то и большого хода подвески ни надо

Изменено 28 января, 2015 пользователем Девяткин

[slake@altai]

@Девяткин,Женя, она в планах с мостами 5.2

[Mihey]

@slake@altai, А-образник вроде удел пружинных мостов, а ваш экземпляр на рессорах, Нет?

[АЛЕКСЕЙ222]

@slake@altai,а разве колесо не будет цеплять аморт?

Это какой же вылет диска нужен?

[slake@altai]

@Mihey, Пружины в гараже лежат, а вообще планировал на 4-ре стойки на корме перейти.

@АЛЕКСЕЙ222, Вылет диска не знаю, он разборный, я его перекрутил. Цеплять не будет, там еще большое расстояние остаётся, сегодня доделаю, фото выложу.

[axe438]

seryogap я такую делал от высоты зависит межцентровые

Изменено 29 января, 2015 пользователем axe438